Forum Diskusi Kota Tasikmalaya

Bendi menulis:

Wirabudiman menulis:

safir menulis:

satuju kang

jadi kumah saur akang soal eksekusi eta?

Ngiringan ah...
saur MUI : Eksekusi Amrozi Cs Bukan Mati Syahid

saya setuju dengan pernyataan MUI untuk yang ini.

Dan dalam masalah itu saya kurang setuju dengan MUI,
Hanya Allah SWT yang tahu Syahid atau Tidaknya.

mendak waleran kanggo masalah dina kutipan diluhur ti kang wira dina link http://www.tasikmalayakota.go.id/pnbb/v … 645#p10645

eusina:

Wirabudiman menulis:

Didin Sutandi menulis:

Yesssssssssssss!
seratus untuk kang safir!
Nah sekarang mah sudah tidak lucu lagi, tos ach .... !
Mangga lajengkeun kana topik ieu diskusi!

Maaf nih baru di buka-buka lagi setelah melihat berbagai kejadian.
Thread Fatwa MUI ini saya buat sebelum tragedi Monas sebagai kritik atas Fatwa tentang Ahmadiyah Tahun 2005, karena pada Tahun 2005 pun setelah Fatwa baru itu diluncurkan muncul perbuatan Anarkis diberbagai tempat, termasuk di bogor, Warga Bangsa Indonesia yang memiliki keyakinan Ahmadiyah terusir dari tanah kelahirannya dan Thread ini telah melebar ke Thread2 yang lain seperti :

Demi Kebebasan, Membela Kebathilan! oleh Bendi
http://www.tasikmalayakota.go.id/pnbb/v … 59&p=1

Mengapa Rasulullah SAW tidak memerangi Musailamah?
http://www.tasikmalayakota.go.id/pnbb/v … 59&p=2

---------------------------KEMBALI KE DALAM FATWA MUI------------------------------------
APA BEDANYA FATWA LAMA dg FATWA BARU? Dua-duanya materi Hukumnya sama AHMADIYAH (Ajaran Sesat dan Menyesatkan).
Ketetapan Hukumnya sama, kalo Revisi biasanya Dulu di Haramkan sekarang Dihalalkan atau sebaliknya, Seperti Fatwa Imam Syafi'i ada Fatwa lama yang di Revisi Menjadi Fatwa Baru akibat beliau berhijrah dan faktor lain, Ada perubahan Penetapan Hukumnya sebagai bentuk memperbaiki kesalahan dalam Fatwa Awal. Kalau Fatwa Ahmadiyah ini Sama hukumnya (Tetap Sesat).
APA PEMBEDANYA? Fatwa AHMADIYAH 1985 dan Fatwa AHMADIYAH 2005? Lantas Apa Alasannya?

Namun sebelum kita ketahui pembeda Fatwa AHMADIYAH 1985 dengan Fatwa AHMADIYAH 2005, pada Thread eksekusi amrozi cs, adil kah ......? oleh safir ada hal yang menarik berkaitan dengan pernyataan MUI (walaupun tidak dibuatkan secarik kertas sebagai Fatwa) untuk kita kupas :
pada thread : http://www.tasikmalayakota.go.id/pnbb/v … php?id=917

Wirabudiman menulis:

Ngiringan ah...
saur MUI : Eksekusi Amrozi Cs Bukan Mati Syahid
saya setuju dengan pernyataan MUI untuk yang ini.

Kemudian kang Bendi mengomentari MUI :

Bendi menulis:

Dan dalam masalah itu saya kurang setuju dengan MUI,
Hanya Allah SWT yang tahu Syahid atau Tidaknya.

/------Yang Menarik adalah :
Mati Syahid       = Kematian di Jalan Alloh
Bukan Mati Syahid = Kematian bukan di Jalan Alloh

@Bendi :"Hanya Allah SWT yang tahu Syahid atau Tidaknya".

kalau saya boleh artikan lagi :
- Hanya Allah SWT yang tahu dijalan LURUS atau dijalan SESAT
- Hanya Allah SWT yang tahu Benar atau Salah
- Hanya Allah SWT yang tahu masuk Surga atau masuk Neraka

dapat dikatakan :
bahwa MUI telah merampas HAK PREROGATIF ALLOH SWT dengan menentukan Eksekusi Amrozi Cs Bukan Mati Syahid.

dan dapat di katakan juga :
bahwa MUI telah merampas HAK PREROGATIF ALLOH SWT dengan memastikan SESAT dan Harus Dibubarkan atas Ajaran Ahmadiyah. (Karena Pasti Masuk Nerakanya).

/------
AL-MAAIDAH:48. : Dan Kami telah turunkan kepadamu Al Qur'an dengan membawa kebenaran, membenarkan apa yang sebelumnya, yaitu kitab-kitab (yang diturunkan sebelumnya) dan batu ujian terhadap kitab-kitab yang lain itu; maka putuskanlah perkara mereka menurut apa yang Allah turunkan dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu mereka dengan meninggalkan kebenaran yang telah datang kepadamu. Untuk tiap-tiap umat di antara kamu, Kami berikan aturan dan jalan yang terang. Sekiranya Allah menghendaki, niscaya kamu dijadikan-Nya satu umat (saja), tetapi Allah hendak menguji kamu terhadap pemberian-Nya kepadamu, maka berlomba-lombalah berbuat kebajikan. Hanya kepada Allah-lah kembali kamu semuanya, lalu diberitahukan-Nya kepadamu apa yang telah kamu perselisihkan itu,

YUNUS:19. : Manusia dahulunya hanyalah satu umat, kemudian mereka berselisih. Kalau tidaklah karena suatu ketetapan yang telah ada dari Tuhanmu dahulu, pastilah telah diberi keputusan di antara mereka, tentang apa yang mereka perselisihkan itu.

AL-HAJJ:17 Artinya :
(Q22:17)."Sesungguhnya orang-orang beriman, orang-orang Yahudi, orang-orang Shaabi-iin, orang-orang Nasrani, orang-orang Majusi dan orang-orang musyrik, Allah akan memberi keputusan di antara mereka pada hari kiamat. Sesungguhnya Allah menyaksikan segala sesuatu.".

------/
Bagaimana tuh?

Kang @Safir

safir menulis:

mendak waleran kanggo masalah dina kutipan diluhur ti kang wira dina link http://www.tasikmalayakota.go.id/pnbb/v … 645#p10645

Link tersebut pada thread Fatwa MUI http://www.tasikmalayakota.go.id/pnbb/v … 645#p10645

materi tersebut di atas yang kang safir Postingkan kembali disini pada akhirnya bukan untuk menentukan apakah eksekusi amrozi cs Syahid/Bukan Syahid atau adil/tidak adlinya, akan tetapi saya postingkan pada thread Fatwa MUI, untuk menguji Validitas/Kebenaran Statement MUI dengan Pemikiran Kita Masing-Masing, SEJAUH MANA PEMIKIRAN+WAWASAN Kita Mendukung/Menolak Statement MUI tersebut.

dengan demikian, sedikitnya kita dapat terhindar dari TAQLID BUTA.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Untuk masalah thread ini, saya sudah postingkan di halaman sebelumnya :
http://www.tasikmalayakota.go.id/pnbb/p … ;qid=10646

Wirabudiman menulis:

coba Fikirkan Firman Alloh dalam Hadist Qudsi : “Ya bani Adam….idza lam tar’a haqqo jaarika, kamaa haqqo ‘iyaalika, lam Andzur laka, walam Aqbal ‘amalika, walam Astajib du’aika� .

Wahai sekalian Manusia (Anak2 Adam Baik Islam maupun Non Islam)..., Apabila kamu tidak berhati-hati dalam memenuhi Hak-hak tetanggamu, seperti halnya memenuhi Hak-hak Keluargamu, AKU tidak akan melihat mu, AKU tidak akan menerima Amalmu, AKU tidak akan mengabulkan do'amu.

Silahkan renungkan dan fikirkan dengan Orang yang sudah jelas-jelas membunuh banyak Jiwa MANUSIA termasuk sesama Muslim sendiri.

Badruzaman menulis:

Terorisme adalah serangan-serangan terkoordinasi yang bertujuan membangkitkan perasaan teror terhadap sekelompok masyarakat. Berbeda dengan perang, aksi terorisme tidak tunduk pada tatacara peperangan seperti waktu pelaksanaan yang selalu tiba-tiba dan target korban jiwa yang acak serta seringkali merupakan warga sipil.

Istilah teroris oleh para ahli kontraterorisme dikatakan merujuk kepada para pelaku yang tidak tergabung dalam angkatan bersenjata yang dikenal atau tidak menuruti peraturan angkatan bersenjata tersebut. Aksi terorisme juga mengandung makna bahwa serang-serangan teroris yang dilakukan tidak berperikemanusiaan dan tidak memiliki justifikasi, dan oleh karena itu para pelakunya ("teroris") layak mendapatkan pembalasan yang kejam.

Akibat makna-makna negatif yang dikandung oleh perkataan "teroris" dan "terorisme", para teroris umumnya menyebut diri mereka sebagai separatis, pejuang pembebasan, pasukan perang salib, militan, mujahidin, dan lain-lain. Adapun makna sebenarnya dari jihad, mujahidin adalah jauh dari tindakan terorisme yang menyerang penduduk sipil padahal tidak terlibat dalam perang. Terorisme sendiri sering tampak dengan mengatasnamakan agama.

http://id.wikipedia.org/wiki/Terorisme

Melihat definisi tersebut, kita sudah dapat kesimpulannya mengenai eksekusi amrozi cs, adil kah ..............................?
Untuk Hukuman di Dunia....Insya Alloh ADIL

Ak menulis:

Adil.. Adil bgd ..!!! Hidup Pemerintah Indonesia yang ambil langkah tersebut ..!!

Merdeka!...Merdeka!...Merdeka!

Untuk di Akhirat...Wallohu'alam

TERORİSME: RİTUAL SETAN




http://www.harunyahya.com/indo/buku/terorisme001.htm

keadilan itu sepenuhnya hanya milik Allah... di dunia ini memang banyak ketidakadilan yang terjadi... oleh karena itu kita hanya bisa pasrahkan semua kepada Allah untuk memutuskan keadilan bagi setiap umatnya...